WebDesign Usability CheckList (WEB可用性检查单)中的名词解释
面包屑型结构(WEB网页)
在童话故事“汉泽尔和格雷特尔”中，当汉泽尔和格雷特尔穿过森林时，他们在沿途走过的地方都撒下了面包屑，让这些面包屑来帮助他们找到回家的路。
虽然这只是一个孩子们的童话故事，但它却蕴涵了多种含义。实际上，网站设计者亦可从中受到启发：在结构上纵深的网站应该采用这种“面包屑型”结构，以足迹的方式呈现用户走过的路径，或者说以层层渐进方式呈现该网页在整个网站架构中所处的位置，从而为用户提供清晰分明的网站导览。
“面包屑型”架构让用户对他们所访问的此页与彼页在层次结构上的关系一目了然。这种网站结构的其中一个最明显的特性体现莫过于返回导览功能。
Enough talking, let’s start!
Technical
Did you validate your (X)HTML using W3C Markup Validation Service?
Did you validate your CSS using W3C CSS Validation Service?
Did you check your website in at least IE, FF, Opera and Safari?
以下易用性原则在我们进行产品的易用性测试时，可以成为其依据，并指导提出改进建议。
一、系统状态的可视性
系统应该始终在合理的时间内给出适当的反馈，让用户明白当前系统处于什么状况。
1．位置状态
在操作过程当中，用户需要知道自己所进行步骤的名称，所在的分类。能够在各个页面间自由切换。
2．操作状态
系统能告知用户当前操作的目的（名称）, 并可以在信息提交前更方便的回到前一个或后一个操作步骤，能对不确定的地方进行检查和修改。
二、通用一致
产品中应该使用用户语言：用户熟悉的词语，短语以及概念，而不是用面对系统的术语。遵循现实世界中的惯例，让信息以自然的合乎逻辑的次序展现在用户面前。
不要老是问人家我的页面需要在可用性上面怎么做才可以做得更好，在大多数一般性的问题上你解决好了并不代表你的站点就做得很优秀了，真正的提出一些问题，可以提出一些任务来，然后大家一起花时间去完成这个任务，发现完成过程中存在的问题。通过不多的任务，通过大家的一些讨论，一般能够发现大多数可用性的问题，发现问题一定要讲出来，讲出这个思维过程，为什么会走弯路，为什么会有很多的困难来完成这个任务，为什么会对其中的一些步骤感到繁琐，甚至厌恶，为什么会放弃这个任务等等。注意了所有的细节并不一定适用你的网站，但是良好的测试却一定对你网站有帮助。
可用性是关于某种东西是否容易使用的一种质量属性。更准确的说，它是指的人们能够多快的学会使用一种东西（工具），在使用它的时候效率如何，它的使用方法是否容易被记住，使用时是否容易出错，以及用户是否喜欢使用它。如果人们无法使用或不愿意使用某个功能，那么该功能还不如不存在。-《Prioritizing Web Usability》
建立这个博客一开始似乎跑了主题，专门弄些SEO，玩WordPress插件，又弄了一下Adsense，捣鼓了一下Text-link-ads，也还卖了两篇英文文章出去了，现在却又撤了优化好的160*600摩天楼Adsense。也许我们这个年龄的人对新鲜东西都有着与生俱来的兴趣和热情吧，还好人还没有很老。革命可以继续的。我早就想写写关于用户可用性的东西了。为什么撤了Google Adsense，就是因为对与一个新Blog来说，Adsense并不友好。
